Cómo comprender el Spín de una partícula

Primeramente el Spín se define como el momento cinético de una partícula.
(si fuera un vector la partícula o si fuera una esfera pero con una marca, es como ver hacia donde apunta la marca de la esfera-partícula en un determinado momento)

Primeramente se requiere considerar que existen tres grupos de partículas en el modelo estándar:
1.- Los Gravitones (partícula hipotética, aun no descubierta)
2.- los Bosones (como el fotón, higs, gluones)
3.- los Fermiones (quarks, leptones)

Y cada una tiene un spín o giro distinto:

  • Gravitón tiene un spín 2 (es su predicción)
  • Bosónes fotón,gluon ,Z,W, tienen un spín 1
  • Fermiones tienen un spín .5   o un medio.
  • Bosón de Higs tiene spin 0

 

Para entender el giro o momento o Spín de una partícula pensemos que una partícula es como una carta, un As [A]., o una carta de un mismo color uniforme y que estas figuras se mueven con dos grados de libertad de movimientos, el eje “X” y el eje “Y”.

Para el gravitón de spín 2 podemos ejemplificarlo con una carta en blanco, o la caja en blanco de las cartas, y que se requiere media vuelta de la partícula-caja para reaparecer como estaba originalmente.

Y teniendo dos ejes, uno del giro de la partícula “X” similar al giro de una manecilla de un reloj de pared, y otro del giro “Y” que gira como un trompo, entonces tenemos: Que al girar la caja, nota: t00 a t12 es como gira la manecilla de un reloj.

t00 = caja  parada     cado
t06 = caja  parada     cado      se giró 180 grados  en X o en Y
t12 = caja  parada     cado    se giró 180 grados  en X o en Y

nota: posiblemente exista un eje “Z” pero sus valores al girar serían similares al eje “X” ó “Y” y esto no afectaría el resultado. (se omite el eje para darle simplicidad al concepto)

 

Para los bosones como el fotón de spín 1 entonces significa que se requiere una vuelta completa de la partícula para reaparecer como estaba originalmente.

Teniendo dos ejes, uno del giro de la partícula “X” similar al giro de una manecilla de un reloj de pared, y otro del giro “Y” que gira como un trompo, entonces tenemos que en este caso: el eje “Y” gira a un múltiplo de velocidad con respecto al eje “X”;
en otras palabras: si “X” gira 180 grados “Y” no gira, si “X” gira 180 grados “Y” puede girar a 180, si “X” gira 180 grados “Y” puede girar a 360 grados.

Al girar la carta tenemos:  t00 a t12 es como gira la manecilla de un reloj.

t00 = carta As parada                       [A].   as1
t06 = carta As cabeza de espaldas ‘[ ]   as4180X , 180Y  grados
t12 = carta As parada                       [A].   as1  180X , 180Y regresó a su estado original.
t18 = carta As parada de espaldas ‘[ ]   as4 180X , 180Y  grados
t24 = carta As parada                       [A].   as1 180X , 180Y regresó a su estado original.
nota: posiblemente exista un eje “Z” pero sus valores serían similares al eje “X” ó “Y” y esto no afectaría el resultado, comprender el giro con una carta de 2Dimensiones simplifica como es el Spín =1.

 

 

Para un Fermión como lo son el leptón o un quark su spín de .5 significa que se requieren dos vueltas completas de la partícula para reaparecer como estaba originalmente  (quizás este sea el spín más complicado de ver en la mente, pero es fácil de comprender) y teniendo dos ejes, uno del giro de la partícula “X” similar al giro de una manecilla de un reloj de pared, y otro del giro “Y” que gira como un trompo, entonces tenemos:
que en este ejemplo el eje “Y” gira a la mitad de velocidad con respecto al eje “X”; en otras palabras: si “X” gira 180 grados “Y” apenas gira 90 grados.
t00 = carta As parada                       [A]. as1
t06 = carta As cabeza de canto        ‘|   as3180X, 90Y solo gira una cuarta parte en Y
t12 = carta As parada de espaldas .[ ]  as2180X, 90Y solo gira una cuarta parte en Y
t18 = carta As cabeza de canto         |’ as7180X, 90Y solo gira una cuarta parte en Y
t24 = carta As parada                        [A]. as1 180X, 90Y  dos vueltas, regresó a su estado.
nota: posiblemente exista un eje “Z” pero sus valores serían similares al eje “X” ó “Y” y esto no afectaría el resultado.

 

 

Y para un bosón Higs spín 0 = significa no se requiere girar la partícula para ver su estado original siendo esta partícula como una esfera y no como una carta o caja, así que no sabemos si esta de cabeza o no la esfera y sus velocidades de giro pueden ser igual o no, tanto en X, Y ó Z , dejando este dato como no trascendental ya que el resultado siempre será el mismo.
t00 = esfera ( ) esfe4
t06 = esfera ( ) esfe4media vuelta
t12 = esfera ( ) esfe4una vuelta
t13 = esfera ( ) esfe4una vuelta y fracción
t24 = esfera ( ) esfe4dos vueltas, en todos los casos la esfera-partícula se ve como en su estado original.

 

En síntesis la partícula puede estar girando en tres grados de libertad, y la velocidad de sus giros con respecto a otros ejes, y que sus velocidades están acotadas a múltiplos de un eje con respecto al otro, nos lleva a tener los valores de spin que conocemos.

…Y bajo la misma lógica entonces va una pregunta… ¿Una partícula spín 4 sería como un objeto en forma de cubo que al girarlo 90 grados ya vemos de nuevo la partícula como en su momento cinético inicial?

 

 

 

Anuncios
Estándar

Física: después del big bang, solo queda una BigCrunch o sólo la espuma de un McRefresco.

Para empezar: un poco de teoría de cuerdas al tema del universo:

Una D brana se describe como el límite, o la tensión superficial entre dos universos 3D (por ejemplo: el agua y aceite, un universo de agua y otro universo de aceite… el límite entre ambos universos es la concepción de una Dbrana)

El big bang:

Hipótesis:

¿Qué tal que nuestro universo haya nacido como nace una burbuja en un líquido, y no como una explosión?

Y solo bastaría, para que naciera este universo, que se haya requerido una fuerza o presión o temperatura lo suficientemente grande para generar una burbuja dentro del líquido.

Con este previo… Ahora pensemos en un refresco obscuro

Si partimos en que una burbuja es un universo, y en su inicio ésta burbuja se expandió extremadamente rápido, inflacionariamente en un instante de tiempo muy corto, esto provocado por la aplicación de una presión o temperatura excesiva, y después de nacer la burbuja dentro de este líquido obscuro se va moviendo regida por leyes termodinámicas y va creciendo y se va expandiendo “constantemente” mientras asciende a una velocidad más controlada… esto nos daría algo parecido a la evolución de un universo muy similar al nuestro.

Además al concebir este universo como un universo Dbrana, que vive entre el límite del líquido y el límite del gas contenido en la burbuja. (simplemente es solo la superficie de la burbuja) también se asemeja a nuestro universo. Cabe notar que algunos científicos comentan que nuestro universo es relativamente plano (principio holográfico), el cual pudiera coincidir que solo habitamos el borde de dicha burbuja.

bigbang5

En la imagen podemos ver que el color tornasol de la burbuja es donde habitan las galaxias, e incluso en una burbuja se logran ver vacíos de tornasol o simplemente agujeros negros, cada pixel de la imagen podría ser un cúmulo de galaxias, donde dejemos de pensar en una DBrana y pasemos a pensar en 3dimensiones físicas, tan minúsculas y tan ocultas en una superficie de una burbuja. (similar al principio holográfico y las dimensione extras en teoría de cuerdas).

Pensar en una burbuja tampoco rompe con la idea de que nuestro universo en algún momento temprano estaba contenido en un solo punto, el inicio de un  big bang,  (esto, cuando la burbuja aún no se inflaba).

También podemos especular que la Dbrana de la burbuja es donde se contiene toda la masa visible que conocemos del universo burbuja (y que probablemente esta pudo haberse creado por medio de un mecanismo similar al mecanismo de Higs , la cual es la que le da masa a una partícula), donde toda la masa del universo puede ser dada por un ente exterior, que se localiza en el líquido que la rodea.

Y ahora una pregunta clave: ¿Acaso es este líquido, no es algo similar a una energía obscura?   ¿que esta energía es la que se le atribuye la expansión la burbuja-universo al paso del tiempo? o, en otras palabras: ¿es la presencia de una fuerza-oscura, más viscosa o densa que la burbuja donde su presión en descenso en relación con la burbuja al paso del tiempo provoca la expansión de la burbuja-universo? y además que la expansión la burbuja puede ser medida con la “constante cosmológica” de Einstein.

bigbang4

Pensar que nuestro universo se rige y se moldea de esta forma sólo nos da pauta para generar más preguntas y conjeturas como las siguientes:

Que un final tipo big Crunch para esta burbuja, solo sería posible si la presión externa (energía obscura) fuese mayor conforme la burbuja viaja en el tiempo y no depende directamente de la materia del universo y su fuerza de gravedad que concentre toda la materia otra vez en un solo punto, cosa que al parecer no pasaría porque nuestro universo por fortuna se sigue expandiendo. (una gran tranquilidad para aquellos que viven con esta preocupación)

Por otro lado: Pensar en un big rip como desenlace de nuestro universo sería más probable, ya que no hay que descartar que un probable futuro del universo burbuja sería un simple “Plop“, un adelgazamiento de su superficie como cuando se infla un globo, a tal punto que no pueda soportar más, y entonces la materia se estaría desgarrando, y reciclando de nuevo en el líquido, sirviendo como fuente para un nuevo universo burbuja, (esto, siempre y cuando existan condiciones, presiones y temperaturas para crear una nueva burbuja una y otra vez).   Aunado a ello, la probabilidad aumenta para este escenario, porque hay que agregar que nuestro universo se sigue expandiendo y esto provoca que sea más factible este desenlace.

Y si ya hablamos de energía obscura, porque no identificar la materia obscura en esta hipótesis: ¿Qué tal que la materia obscura sea el contenido interior de dicha burbuja? que fuese la materia capaz de hacer girar a placer ciertas minúsculas secciones de la Dbrana, por ejemplo: hacer girar algunas galaxias con velocidad radial constante y que esta misma materia obscura hiciera que otras partes de la Dbrana se movieran no de forma radial sino como un remolino donde los extremos giran más lento que su centro, y además que dicha materia no se mezcle con  las 3Ddimensiones de la masa visible y es por eso que no vemos esta materia en nuestro mundo 3D, aunque si detectamos su influencia.

También pensar en una burbuja nos hace suponer que existirán más burbujas dentro del líquido ya que es más factible pensar que no solo una burbuja fue creada; sino un sin fin de burbujas se crearon, se crean y se seguirán creando, dando píe a la existencia de multiuniversos.

Y con múltiples burbujas también me pone a pensar que un final de nuestro universo pudiera ser el juntarse o fusionarse con más universos estables y formar un posible entre mallado o un hule espuma de burbujas, como un compuesto más perdurable, como los pingüinos que se cuidan agrupados de las inclemencias en el polo sur, todo esto, retrasando un posible big rip,  y finalmente nuestro universo siga contenido más tiempo por esta intrigante energía liquida obscura.

Por último si pasamos de lo macroscópico del universo al micro universo atómico, y de la misma forma análoga que se plantea que un universo recibe su masa, como una partícula recibe su masa por el mecanismo de Higs,  si pensáramos que cada átomo del universo es también como una burbuja vista como fractal del universo, como una cuerda-brana cerrada 3d que gira, vibra, que tiene frecuencia, carga y propiedades específicas, estaríamos ante este fractal de ideas elegantes para describir desde lo más pequeño hasta lo más grande.

Siguiendo con esta visión del átomo-burbuja, podríamos describir algunas características del átomo como su Fuerza débil y fuerte: como la facilidad con la que se le puede hacer “plop” al átomo-burbuja, que tán radiactiva puede ser la partícula o que tan estable es. Su Fuerza electromagnética: se puede deber a la rotación de la cuerda, a su fricción y vibración (como si la cuerda fuera un generador eléctrico de corto alcance) y su Fuerza gravitacional: como una distorsión espacio tiempo o diluyente del entorno donde flota la burbuja y dicha distorsión espacio tiempo es una fuerza atrayente, de largo alcance entre átomos-burbujas ( y este último punto pudiera unificar en un solo modelo las cuatro fuerzas fundamentales de la física).

Finálmente pensar en el universo es fascinante y no cabe duda de que hay mucho por plantear referente a este tema, leer de teorías físicas desde la clásica, pasando por la relatividad, y la cuántica, y comprendiendo el modelo estándar de las partículas, así como las posturas y teorías de cuerdas nos ayuda a imaginarnos otras posibles soluciones que nos ayuden a resolver realmente como es nuestro universo.

Yo espero que algún día, en alguna futura generación humana, alguien pueda descifrar este enigma y le dé un gran regalo a la humanidad, que sea saber dónde realmente habitamos.

Algunos libros para volver a leer:

Penrose Roger: El camino a la realidad

Greene, Brian: El universo elegante

Hawking, Stephen: El universo es una cáscara de nuez

Thorne, Kip: Agujeros negros y tiempo curvo

Galilei, Galileo: Sidereus Nuncius

Estándar

Física: Y la gravedad ¿cómo se explicaría?

 

Actualmente no hay teoría que pueda unficar la fuerza gravitacional con las fuerza electromagnética, fuerza fuerte y fuerza débil. Nuestra comprensión de la gravedad literalmente sigue en pañales.

Existen muchas formas de entender la gravedad; particularmente la que más me agrada es pensar en gravedad como una fuerza atrayente similar a la atracción adhesiva en los líquidos.

Esta adhesión de diferentes tipos de moléculas en los líquidos puede explicar la gravedad..

gra1

El agua contenida en un tubo delgado capilar es fácilmente atraída por esta adhesión,  (nótese la curvatura del agua que escala por la pared, el agua se traslada hacia a las paredes, es succionada o atraída) posiblemente similar a la curvatura del espacio tiempo en un agujero negro.

Otro ejemplo de atracción similar es cuando uno hace espuma en un vaso y las moléculas tienden a cohesionarse. (nótese también la curvatura del espacio de agua).

(nótese el tono azul claro del liquido en zonas donde empiezan las burbujas)

gra2

La curvatura –> <— antes de las burbujas hace que las burbujas tiendan a concentrarse, a juntarse, en vez de estar aisladas e idependientes.

pareciera que la resistencia cercana a una burbuja dentro del agua sea menor  que la resistencia del agua sin burbujas y por ende este espacio tiende a llenarse para generar un equilibrio.

burbujas grandes atraen con mas fuerza a otras burbujas, en comparación de burbujas chicas, esto es muy similar a la atracción entre planetas.

 

O por ejemplo: En un viaducto atascado de carros (pensemos en tres carriles al tope) la energía potencial de cada carro esta retenida, no se puede rebasar, no se puede brincar o volar sobre un carro; pero… si se abriera un carril vacío en ese instante, más de un carro “desbocaría sus caballos de fuerza” (su energía potencial) a ese carril y usaría el nuevo carril para llegar a su destino, y así varios carros despues terminarían en saturar o equilibrar el cuarto carril. (en otra perspectiva, el tráfico se mueve o es atraído por que hay menos resistencia para viajar en el nuevo carril)

Ampliar de 3 a 4 carriles funge como el diluyente en el tráfico y genera la misma fuerza de atracción como la gravedad a atraer los autos en un sistema saturado.

gra3

 

En conclusión:

Podemos decir que al crear un medio con un diferencial de fricción, vacío o diluyente, donde las partículas tienden a llenar esa menor resistencia o densidad, esto se interpreta como atracción (por inercia tienden a llenar ese espacio), que hace poner en equilibro todo el sistema, e implícitamente a este proceso le podríamos llamar gravedad.

Entonces podríamos pensar que en un planeta o agujero negro ,gracias a su masa que no es cero, debe de emitir  esos gravitones (partículas que salen del agujero negro o del planeta, con masa cero o casi cero de forma vectorial) y que a su paso crean ese medio diluyente zonas que tienden a ser mas los gravitones que la materia, por ende, eso curva (extiende, amplía) el espacio, crea más carriles para que las partículas con masa se depositen, y por ende se genera un movimiento o atracción.

Y esta atracción se detecta hasta el infinito aunque muy muy leve, ya que un gravitón sigue viajando de forma lineal.

gra4

En la imagen se describe cuando se tiene mas atracción (mas cerca de la masa) cuando hay mas gravitones concentrados (linea punteada) mientras que prácticamente mas allá del radio de las flechas, si bien existen gravitones y su interacción existe, esta tenderá a ser casi imperceptible.

Estándar

Física: hablando de partículas, saber su posición pero no su velocidad y dirección

Paradoja que de una partícula se le puede predecir su posición pero no su velocidad o viceversa..

El principio de incertidumbre nos dice: hay un límite en la precisión en el cual podemos determinar al mismo tiempo la posición y el momento de una partícula. (Heisenberg)

Previos:
sabemos que en la física cuántica si un evento es observado este evento es alterado…

Ahora bien veámos ésto como física mas clásica:
Imaginemos un ciclista pasando por una calle de color blanca y pared blanca…
como en un estudio de tv.. y al final de la calle el ciclista se cae.
Si se le toma una foto con opturación rápida al inicio de la caía.. (generando una foto nítida) una conclusión viendo la foto seía que se puede decir de forma muy precisa su posición… pero no puedo asegurar si va hacia adelante o hacia atrás el ciclista o a qué velocidad iba.. (es como una estatua el ciclista)

coclista

Ahora bien, si con otra cámara con opturación lenta se le toma su foto,
esta foto sería una foto difusa, rayada, donde la velocidad de opturación con relación al rayado de la foto me podría decir su velocidad. (y posiblemente su dirección, a lo mejor por el rayado del spin del pedal, o porque la foto describe un objeto en equilibrio que va cayendo) pero con esta cámara no puedo decir realmente en qué posición exactamente estaba,  la foto está muy difusa para saberlo…

coclista 2

Esto nos ayuda a comprender este principio que nos dice que cuanto más presición hay para medir el momento, menos presición habrá para medir la posición y viceversa.

¿Será entonces que el problema es la falta de herramientas más sofisticadas que trabajen en paralelo para observar el mismo evento?
¿Si usamos herramientas limitadas, entonces empezamos a ver diferentes realidades?
¿Cúal es la verdadera realidad, si esta fuera una foto? unos ven una estatua de un ciclista sin movimiento aparente y otros ven un ciclista estirándose, desvaneciéndose, casi trasparente.

 

Al final son realidades distintas y a la vez válidas…

Estándar

Física: entender la física en 5 minutos.

 

¿Te has preguntado porque la materia que se conoce en este universo es tan solo un 5%?

¿Cómo el universo en sus inicios se pudo expandir con velocidades que sobrepasan la velocidad de la luz?

¿Qué hubo antes del big bang?

¿Qué futuro tiene nuestro universo?

¿Algún día la teoría de la gravedad se unificará con la teoría electromagnética?

 

Podríamos dar una respuesta imaginándonos que toda la materia existente es como la espuma de un vaso, donde cada burbuja es un elemento conocido.

Una burbuja es un átomo,.. el cual puede girar, vibrar, podría ser como una cuerda rotando casi esférica.

Si esta burbuja truena, entonces libera su energía, se vuelve una onda expansora y a la vez esta energía potencial regresa a ser parte de un fluido etéreo, volviéndose parte de una materia que no vemos o una energía que no detectamos todavía. (y particularmente la espuma en nuestro universo sería muy poca en comparación de esta energía o fluido)

 

Si se perturba este vaso con cierta energía o con cierta frecuencia (digamos que se bate literalmente o se pone en resonancia), como efecto…posiblemente aparecerán en el vaso ciertas burbujas, las cuales podemos interpretar como el surgimiento de materia a partir de un punto dado donde antes no existía materia, (sabemos que la materia no se crea ni se destruye; sino que solo se trasforma, entonces la energía de poner en resonancia el vaso es lo que provoca el cambio de energía a materia) ¿sería como un big bang? si dicha materia surgiera instantáneamente y radialmente en muchos puntos a la vez, pudiéramos decir que en vez de pensar que la materia se está diseminando a la velocidad de la luz desde un solo punto…pudiéramos pensar que la materia está en ebullición, en todas direcciones, en varios puntos a la vez, todo esto, en los inicios de la historia del universo. (en otras palabras, en vez de expandirse a velocidades extra oficiales, simplemente todas las burbujas brotaron en todas direcciones… Y esta ebullición no rompe las leyes de una expansión que al parecer surgió más rápido que la velocidad de la luz)

Ahora si viéramos cada partícula de forma individual ¿cómo serían estas partículas?

Lo interesante que las características que se pueden observar en estas partículas en forma de burbujas, concuerdan con muchas teorías vigentes de la física, y para tratar de dar explicarlas, en la siguiente imagen podemos identificar muchas de estas características.

atom

 

(en la imagen se muestra una burbuja sobre la superficie del líquido, aunque realmente la burbuja estaría inmersa en su totalidad en el líquido).

Podríamos detectar que el fluido que contiene a la burbuja contiene varias partículas como: los bosones Higs, electrones libres y/o fotones (la sopa de las partículas)

Lo que llamamos la frontera entre la burbuja y la sopa podría ser la masa, creada por los bosones de Higs rodeando a una partícula y esta masa provocaría la gravedad; o sea, esta conexión perpendicular masa y espacio que genera una distorsión espacio tiempo detectada hasta distancias enormes. Y que provoca que al final las burbujas se atraigan.

Por otra parte, los giros de la partícula con su masa y generando interacción con electrones que giran alrededor de ella provocaría Electro-magnetismo (esto como un mini generador que gira y por ende genera electricidad – energía – carga etc. ) y a la vez generando enlaces para crear moléculas mas complejas.

La viscosidad de la burbuja y su gluones le da las propiedades de fuerza fuerte y fuerza débil una partícula poco viscosa en su película sería radioactiva (ésta se truena fácilmente, se auto corta e incluso puede tronar burbujas adjuntas como reacción en cadena [como el enjuague de lavado en una lavadora])

Una partícula muy viscosa tiene una fuerza fuerte relacionada a las partículas estables (como las burbujas del hule espuma en comparación con una burbuja de agua, donde su tiempo de vida es mucho mayor y muy distinta una a la otra)

Las ondas de frecuencia que genera la burbuja cuando está rotando en si misma generaría ciertas vibraciones u olas y dichas ondas sería una propiedad más de la partícula, ya que una partícula siempre tendría una onda asociada a ella.

Como ven, en un esquema simple se puede entender muchos años de historia de la física, y lo más fascinante de esta historia es que nos detona más preguntas como: ¿qué más podría existir más allá del límite de la materia y energía obscura, y más allá de nuestro universo? (una respuesta sería que pudiera existir un contenedor de vasos aún más grande, ¿interpretada como otras dimensiones físicas?) Y lo que más me agrada es que más personas pudieran opinar del tema o imaginar que puede existir más allá de la última frontera, lo cual enriquece y aportará a nuevas posturas, acelerando la capacidad de crear conocimiento nuevo, que obviamente se tendrán que corroborar en algún momento ya con un mayor respaldo científico de nuestro universo y de sus partículas.

Incluso la pregunta queda al aire… ¿Cómo serán los agujeros negros? ¿Tendrán parecido a un remolino que absorbe espuma?

 

Estándar

Física: el entrelazamiento de partículas entendible de forma muy simple

Se dice en física que el entrelazamiento de partículas es por medio de un campo, esto quiere decir que no solo es una línea que conecta dos partículas, sino que más bien la partícula emite ondas de forma radial y a una cierta distancia.
Para comprender como se concibe el entrelazamiento entre dos partículas podemos poner como ejemplo la emisión de una radiodifusora y su recepción.

Podrán existir millones de partículas en millones de fases de onda (y tambien desfazadas en onda) o vivrando en su propia magnitud y longitud de onda o en infinitas combinaciones,
y solo aquellas que estén en sintonía precisa son las que denominamos entrelazadas.

Cuando una partícula denominada “A” vibra, entonces dicha emisión de onda repercute en la partícula “B”, alterando sus caracteríticas como su spín.
(si la partícula “B” fuera un radio am/fm prendida y sintonizada, estariamos detectando que su bocina se mueve y suena cuando la partícula “A” emite algunas ondas.)

Resumiendo esta idea: Las ondas de la partícula origen, provoca una comunicación o influencia en la partícula destino, y sólo se podrá dar un entrelazamiento con un canal perfectamente alienado entre ambas partículas.

Estándar

Física: la famosa doble rendija

doble

Los expertos describen la doble rendija así:
Cuando el experimento no es observado ocurre que los electrones se expresan como ondas de probabilidad, es decir, un electrón se expresa como un suceso no-localizado que se forma por la superposición de todas las manifestaciones posibles que puede llegar a tener.

De tal modo, cuando la fuente dispara los electrones, estos viajan manifestados como ondas y pasan simultáneamente por ambas rendijas de la pared, con lo cual las ondas forman un patrón de interferencia que al finalizar el recorrido queda grabado en la placa registradora.

A su vez, cuando el experimento es observado ocurre que los electrones se expresan como partículas, ya que el acto mismo de observación produce instantáneamente el colapso de la onda de probabilidad (función de onda), y así un electrón cristaliza físicamente en solo una de todas las manifestaciones posibles que podía llegar a tener, es decir, el electrón pasa a manifestarse instantáneamente como un suceso localizado.

Una explicación mas terrenal a esto sería:
El electrón es como un barco en línea recta generando sus ondas en el mar, y cuando se observa el experimento ocurre una lluvia de fotones en demasía y esto hace un filtro de ondas , (provoca que se cae la función de onda del electrón) suavizando el oleaje del mar, dejando sin olas gigantes provocadas por el electrón y por ende el electrón pasa casi lineal. (Y en la placa solo aparecerá la tendencia a una línea muy “particular”)

Cuando no hay lluvia de fotones (cuando no se observa) son tan grandes (relativamente) las olas generadas por el electrón vs el mar en calma, que además las ondas que pasan por la rejilla hacen interferencia y desvían hacia sus valles al mismo electrón (dejando esta posición del electrón como una posición mas estable que estar en la cresta de las olas) y generan el patrón de probabilidad conocido.

El electrón no pasa al mismo tiempo por los dos agujeros; ojo, la onda si, la onda no tiene impedimento físico de pasar por dos agujeros.

Entonces la propia onda del electrón interfiere con la trayectoria del mismo electrón, y
así se genera el patrón al mandar millones de electrones.

La doble rendija y  el Eco:
Al electrón en la rendija le pasa algo similar como al eco. eco…. eco…….eco. No es que la voz este repetida (probabilidad de que esté la voz en todos lados y no localizada) sino que el rebote de mí misma onda altera mí misma emisión de voz y la redirecciona a un sin fin de sitios.

Estándar